硅谷专家谈首场“人机大战”：零失误令人惊叹

　　本文由东莞屹鑫减速机转载：李世石弃子认输的那一刻，沮丧的他或许抬头看了一眼面前的对手：那个底下贴着英国国旗，看上去有些“呆萌”的名叫“AlphaGo”的白色机器，看上去并没有和三小时前比赛开始时有什么两样，唯一的差别或许只是经过三小时的“鏖战”，机身的温度略高了一些。

　　在这场举世瞩目的“人机世纪大战”首场比赛上，AlphaGo出人意料地以极大的优势击败了韩国职业九段棋手李世石。

　　在赛后的新闻发布会上，李世石说，“我感到非常意外，我没有打算输掉比赛。”谷歌（微博）DeepMind的创始人Demis Hassabis说这场比赛“激动人心”、“异常激烈”，AlphaGo项目的主要负责人David Silver称这场比赛“非常精彩，把AlphaGo逼出了极限。”

　　这些人类用来描绘结果的“丰富语言”，或许AlphaGo并不理解，在赢得一场亿万人关注的比赛后，它甚至也不会表达任何胜利的喜悦。或许它在思考，但人类并不知道。拔掉电源后，它就彻底进入沉睡，或者用人类的语言来说，是为明天的下一场比赛“养精蓄锐”。

　　如果说五个月前，AlphaGo以5：0完胜职业二段棋手樊麾的消息已经足够令人吃惊，而这场比赛可以被称作是一次里程碑式的事件，由于其极度复杂性，围棋一直是人工智能难以攻克的棋类项目“高地”，但AlphaGo以看似轻松的方式击败人类顶尖棋手的结果，证实了这一最后的“堡垒”也已经被攻克。

　　人工智能应用初创公司Diffbot的首席执行官Mike Tung在赛前对腾讯科技表示，他认为AlphaGo在比赛中犯“非受迫性失误”的概率微乎其微。比赛的进程也确实印证了他的判断：AlphaGo全程稳扎稳打，一些专业棋手看上去的明显失误或昏招，事后被证实是AlphaGo严格遵循其“策略网络”和“走棋网络”所做的为赢得最后胜利的最优选择。

　　他在赛后对腾讯科技表示，AlphaGo系统所表现出的强大的稳定性令人印象深刻。

　　Mike Tung指出，十几年前那场著名的IBM“深蓝”对阵卡斯帕罗夫时，“深蓝”在比赛中出现过几次工程故障，但昨天的比赛，AlphaGo系统“零失误”，背后是谷歌强大的测试和工程团队的保障。

　　这场悬念迭起、精彩纷呈的比赛，也让人对后面几场比赛更加充满期待。尽管首场比赛AlphaGo取胜，但依然给后面的4场比赛留足了各种各样的悬念。如果David Silver所说的AlphaGo“被逼到极限”不是客套话的话，那么下一场比赛如果李世石发挥的更好，是否以AlphaGo现在的极限就招架不住了？或者即便李世石发挥的更好，AlphaGo是否能再度突破自己的“极限”，棋力变得更强？

　　百度美国人工智能研究院研究员李磊对腾讯科技表示，本场比赛的单独的数据点对于提高AlphaGo的棋力并运用到后面几场比赛中去的提高并不会有太大效果，他认为，AlphaGo是在之前所有棋局的基础上进行训练，并在三千万自模拟左右互搏不断提高中。

　　李磊认为，李世石在第一场比赛中的开局是AlphaGo明显不适应的，后面的比赛他可以进一步利用这一点。